〖壹〗 、出生于2001年的“00后”周某因在疫情期间以练习簿冒充医用口罩诈骗5万元 ,被法院以诈骗罪判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元,作案工具手机被没收 。案件背景与诈骗手段2020年1月26日起 ,周某在无口罩货源的情况下,通过微信朋友圈发布虚假售卖口罩广告。2月8日,被害人韩某联系其购买5万只医用口罩,并支付3万元订金。

〖壹〗、疫情期间卖口罩的骗子主要利用“期货与现货套利 ”模式行骗 ,通过时间差赚取差价,甚至直接售卖假货 。具体手段如下:利用“期货与现货套利”模式行骗核心逻辑:骗子以疫情期间口罩稀缺、费用暴涨为背景,诱导消费者以高价(如500元买10个N95口罩)下单 ,但实际并不立即发货。
〖壹〗 、指导案例[第1320号]王郊诈骗案分析 答案:被告人王郊的行为构成普通诈骗罪,而非电信网络诈骗罪。分析如下:案件基本情况:被告人王郊在防控新型冠状病毒肺炎疫情期间,谎称其有现货口罩出售 ,骗取被害人杜小东人民币5000元,后将被害人微信删除,所得赃款用于个人花销。案发后 ,王郊退赔被害人并取得谅解 。
〖贰〗、行为人的主观意图:是否具有非法占有的目的。行为手段及方式:是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。被害人的处分行为:是否基于错误认识处分了财物 。行为人的后续行为:是否履行了约定的义务或作出了补偿。行为人的经济状况及还款能力:是否具备还款能力或是否有逃避偿还的行为。
〖叁〗、依据:比较高人民法院《刑事审判借鉴》第1372号指导案例(黄金章诈骗案)明确,若行为人无非法占有目的,仅因履约瑕疵引发纠纷 ,不构成诈骗罪 。案例2:房产“一房二卖”——诈骗罪事实:行为人以出售房产为幌子,根本无交付房屋的意思,逃避承担违约责任,携款逃匿或用于还债 、赌博、个人挥霍。定性:诈骗罪。
〖肆〗、指导案例[第951号]范裕榔等诈骗案分析 如何确定公司化运作的诈骗集团中各被告人的犯罪数额?在公司化运作的诈骗集团中 ,各被告人犯罪数额的确定应遵循以下原则:整体性原则:由于诈骗集团采取公司化运作模式,各被告人分工协作,共同实施诈骗行为 ,因此其犯罪数额不应简单割裂,而应视为一个整体 。
〖伍〗 、指导案例【第62号】臧进泉等盗窃、诈骗案裁判要点解析 裁判要点:在数额犯中,当犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度时 ,应当采取以下步骤进行量刑:先决定对未遂部分是否减轻处罚:首先,需要评估未遂部分的犯罪情节、危害程度以及未遂原因等因素,确定是否对未遂部分进行减轻处罚。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~